Постановление суда № 70281830, 16.11.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали за скаргою Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”

до відповідача 1: Спільного українсько – швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком”

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер – ЗБК – Україна”

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас”,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світязь”

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ

про визнання поруки припиненою

Встановив: ухвалою суду від 14.11.2017р. відкладено розгляд скарги на 05.12.2017р. на 12:20 год.

15.11.2017р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” про участь у судовому засіданні, що призначене на 05.12.2017р. на 12 год. 20 хв. по справі № 903/545/16, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” про участь у судовому засіданні 05.12.2017р. по розгляду скарги Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення 05.12.2017р. о 12год. 20 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по розгляду скарги Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькенергоком” на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №903/545/16.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду міста Києва (поштою та електронною поштою) та сторонам по справі.

Суддя М. С. Шум