Постановление суда № 70276360, 15.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
15.11.2017
Номер дела
817/3416/15
Номер документа
70276360
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну третьої особи правонаступником

15 листопада 2017 року м. Київ № 817/3416/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Донця В.А., суддів судової колегії Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Касьяненко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3до треті особи:Національного банку України Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_6про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_6, про визнання протиправною бездіяльності Національного банку України.

У судовому засіданні, 15.11.2017, встановлено, що на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31.05.2017 № 2227 відсторонено від виконання обов'язків Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_6 та з 06.06.2017 призначено Міхно Сергія Семеновича.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність допустити процесуальне правонаступництво, замінивши Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_6, правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Міхном Сергієм Семеновичем.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, замінивши Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" ОСОБА_6, правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Міхном Сергієм Семеновичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Головуючий Суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70276360 ?

Документ № 70276360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70276360 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70276360 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70276360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70276360, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 70276360, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 15.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 70276360 относится к делу № 817/3416/15

то решение относится к делу № 817/3416/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70276357
Следующий документ : 70276361