№ 70273957, 14.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16051/17 пр. № 3/759/7558/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого директором ТОВ "Українська Будівельна Компанія № 1"; за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.09.2017 ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Українська Будівельна Компанія № 1" (код ЄДРПОУ 36047310) за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 2, кв. 11, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаі чого встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу кредиту до наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2014 року (ряд. 24 Декларації) на загальну суму 1729 грн., та що призвело до заниження податку на додану вартість в загальній сумі 532232 грн. за період, що перевірявся: серпень 2014 року-вересень 2016 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адмінінстративне правопорушення графи, які підлягають обов'язковому заповненню щодо свідків вчиненого правопорушення та свідків відмови від підписання протоколу, місця для підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не заповнені, у зв'язку з чим протокол містить певні недоліки, які слід усунути додатково.

Для приведення у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП даних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх слід направити на доопрацювання для вказання в матеріалах справи про адміністративне правопорушення інформації про наявність або відсутність свідків, інформації про відмову від підписання протоколу, та при наявності відмови від підписання протоколу інформації про свідків відмови від підписання протоколи особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП (протокол № 299 від 08.09.2017), до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: