№ 70268912, 15.11.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3620/17

Провадження № 3/653/2158/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року о 22 годині 25 хвилин, рухаючись по вул. Центральній в м. Генічеську Херсонської області, керуючи автомобілем Opel Vektra, державний номер НОМЕР_2, на дорозі, що має дві смуги руху в одному напрямку, при виконанні обгону не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку і повернув ліворуч на стоянку, у наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6 «е». Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він рухався по вул. Центральній в м. Генічеську. На перехресті вулиць Центральної та Чкалова виїхав автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3 в попутному напрямку та зайняв лівий ряд. Щоб уникнути зіткнення він виїхав на смугу зустрічного руху, в цей час автомобіль ChevroletAveo почав виконувати поворот ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024954 від 06 жовтня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 06 жовтня 2017року, згідно якої було зафіксовано ДТП за участю автомобіля Opel Vektra, державний номер НОМЕР_2 та автомобіля Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_3, згідно якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «_____»__2017 року.

Суддя Н.А. Шарко