
Справа № 461/2164/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/6748/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року слід відмовити у зв’язку з наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 24.04.2017 року вже подавала апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року. (а.с. 44)
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року. (а.с. 50)
21 серпня 2017 року ОСОБА_2 повторно оскаржила ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року. (а.с. 53)
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року повторно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року. (а.с. 56)
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя – доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 вже двічі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя О.М. Ванівський
Судебное решение № 70258378, Апеляційний суд Львівської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 461/2164/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: