
Справа № 264/5241/17
2-а/264/338/2017
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АР № 877062 від 05 вересня 2017 року.
Ухвалою від 20 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання ухвали. Так, до позову не було додано копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів, а надана позивачем копія адміністративного позову не мала особистого підпису ОСОБА_2
13 листопада 2017 року ОСОБА_2 до суду з метою усунення недоліків, встановлених ухвалою від 20 жовтня 2017 року, наданий адміністративний позов до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АР № 855832 від 28 вересня 2017 року з додатками до нього.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких підстав, у звязку із тим, що недоліки, зазначені в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2017 року, позивачем належним чином усунуті не були, а до суду наданий новий адміністративний позов, позов ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АР № 877062 від 05 вересня 2017 року підлягає поверненню позивачу.
За таких підстав, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути позивачу.
На ухвалу особою, яка подала позовну заяву, може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд України через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 70254375, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/5241/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: