Решение № 7024759, 09.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

                                                                                                            Справа № 2-1526/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09.12.2009 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                          головуючого – судді Падалка В.О.

                                                                                           при секретарі – Євко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням нею навчання, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 грудня 2009 року і до закінчення дочкою навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що до 15.02.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу з відповідачем, проживають окремо. Дочка проживає з нею, відповідач виплачував на її утримання аліменти. 05 грудня 2009 року дочці виповнилося 18-ть років і відповідач припинив виплату аліментів. Однак дочка продовжує навчання на 1-му курсі Первомайського медичного коледжу, на денній формі навчання за спеціальність "сестринська справа", у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Вона працює, однак її заробітку недостатньо для повноцінного забезпечення навчання дочці . Оскільки, відповідач також працює, має постійний заробіток і можливість надавати дочці матеріальну допомогу на навчання, просить суд стягнути з нього аліменти на навчання  повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 грудня 2009 року і до закінчення дочкою навчання у коледжі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою та навчається в Первомайському медичному коледжі. Дійсно після досягнення дочкою повноліття припинив виплачувати аліменти на її утримання і матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, свого обов’язку по утриманню дочки, яка потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням не заперечує та згоден, щоб з нього стягувалися аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв’язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 06 грудня 2009 року і до закінчення дочкою навчання .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що до 15.02.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є повнолітньою та навчається на 1-му курсі Первомайського медичного коледжу, на денній формі навчання за спеціальність "сестринська справа", у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач працює, має постійний заробіток, однак після досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, хоча має таку  можливість, чим порушує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України, яка зобов’язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти  на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Однак, на день пред’явлення даного позову, відповідач ще сплачував аліменти до повноліття дочки, яка досягла повноліття 05 грудня 2009 року, після чого сплата аліментів відповідачем припинена.  

За таких обставин , при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, те що відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до 05.12.2009 року і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі ?  частини заробітку відповідача, починаючи з 06 грудня 2009 року, оскільки він зобов’язаний  утримувати свою повнолітню дочку до досягнення нею 23-х років, у зв’язку з продовженням навчання та  потребою  в такій  матеріальній допомозі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 грудня 2009 року і до досягнення дочкою 23-х років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р  31218259700010, код ЄДРПОУ  22433165 ) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а  якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя -