Постановление суда № 70246763, 14.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення 862 188,59 дол. США.

Представники:

від позивача: Гончар В.М. - представник за довіреністю № 283-ЮД1 від 04.05.2017 р.;

від відповідача: Мельников С.В. - представник за довіреністю № б/н від 31.05.2017 р.;

Москаленко В.І. - представник за довіреністю № б/н від 31.05.2017 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Подільським РВ ГУДМС України в місті Києві від 11.11.2014 р.;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від КНДІСЕ: Пирожнікова Т.Л. - експерт. паспорт серії НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 17.04.1997 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" про стягнення 862 188,59 дол. США.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2016 р. клопотання про продовження строку розгляду справи задоволено, продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1. Розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. оголошено перерву до 30.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.05.2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 13.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, розгляд справи відкласти на 05.07.2016 р., зобов'язано позивача надати суду ряд документів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.07.2016 р. відкладено розгляд справи на 12.07.2016 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.07.2016 р. призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 910/2983/16 до одержання результатів експертизи.

26.05.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №12132/16-45 від 15.05.2017 р. з матеріалами справи № 910/2983/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2017 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 27.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2017 р. відкладено розгляд справи на 31.07.2017 р.

В судовому засіданні 31.07.2017 р. оголошено перерву до 05.09.2017 р.

В судовому засіданні 05.09.2017 р. оголошено перерву до 18.09.2017 р.

В судовому засіданні 18.09.2017 р. оголошено перерву до 03.10.2017 р.

02.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав документи по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2017 розгляд справи відкладено на 24.10.2017 р., викликано в судове засідання судвого експерта Пиріжнікову Т.Л.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 розгляд справи відкладено на 14.11.2017 р.

У судове засідання 14.11.2017 р. представники третіх осіб 2, 3 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 03.10.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Ставились запитання судовому експерті по судово-економічнійекспертизі.

Судовий експерт Пирожнікова Т.Л. дала відповіді на поставлені запитання представниками позивача та відповідача.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників третіх осіб 2, 3 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий