Постановление суда № 70246286, 15.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/75/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 908/1922/17

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/1922/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про зобов’язання здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2017 р. суддею Ярешко О.В. порушено провадження у справі № 908/1922/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про зобов’язання відповідача здійснити коригування (збільшення) договірних величин обсягу споживання електричної енергії у серпні місяці 2017 року на 74,000 тис.кВт.год., тобто до 374,000 тис.кВт.год. Справі присвоєно номер провадження 22/75/17.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 р. у справі № 908/1922/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпроекологія” відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 р. у справі № 908/1922/17 допущено описку в зазначенні представників сторін, яку суддя вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити.

Замість зазначення представника позивача – ОСОБА_1, довіреність № 62 від 06.02.2017 р.; представника відповідача – ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р., у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 р. у справі № 908/1922/17 вважати вірним зазначення представника позивача – ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р., представника відповідача – ОСОБА_1, довіреність № 62 від 06.02.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 р. у справі № 908/1922/17.

Замість зазначення представника позивача – ОСОБА_1, довіреність № 62 від 06.02.2017 р.; представника відповідача – ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р., у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 р. у справі № 908/1922/17 вважати вірним зазначення представника позивача – ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р., представника відповідача – ОСОБА_1, довіреність № 62 від 06.02.2017 р.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ярешко