
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"14" листопада 2017 р. Справа № 806/2050/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Іваненко Т.В.
суддів: Кузьменко Л.В.
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Гумінської Л.М.,
представників позивача, представника ПАТ "Одеський коровай"
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібзавод" , Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Адонай" про визнання протиправними та скасування рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 р. у справі № 806/2050/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017 року.
В судове засідання не з'явилися представники відповідачів та третіх осіб: ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця", ТОВ "Котовський хлібзавод" та ТОВ "Адонай".
Також в судовому засіданні виникла необхідність витребувати інформацію щодо того чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу Житомирського окружного адміністративного суду при розподілі справи № 806/2050/17 19.07.2017 року.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представників відповідача та третіх осіб та у зв'язку з необхідністю витребувати вказану інформацію з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи до 04.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариством "Одеський коровай" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2017 р. відкласти на "04" грудня 2017 р. о 09:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.
Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційні судові системи" надати до 01.12.2017 року інформацію чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу Житомирського окружного адміністративного суду при розподілі справи № 806/2050/17 19.07.2017 року о 11:01:30.
Зобов'язати Житомирський окружний адміністративний суд надати до 01.12.2017 року інформацію щодо дотримання порядку розподілу визначеного Положенням про автоматизовану систему документообігу, при розподілі справи № 806/2050/17 19.07.2017 року о 11:01:30 та повідомити чому були виключені з розподілу справ судді Попова О.Г. та Капинос О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Іваненко
судді: Л.В. Кузьменко
ОСОБА_2
Судебное решение № 70244949, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 806/2050/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: