Решение № 70242172, 15.11.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2595/17

2/703/1438/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 500 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. ОСОБА_3 вимоги мотивувала тим, що вона одружена з відповідачем, дитина народжена у шлюбі, та батьком дитини є відповідач, проте їх відносини не склались, тому вона проживає окремо від чоловіка, та дитина проживає разом з нею.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовільнити з підстав наведених у позові.

Відповідач в судовому засіданні, після зміни позивачем позовних вимог, позов визнав, та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання їх з позивачем спільної доньки в тому розмірі, що просить позивач. Щодо аліментів на утримання дружини то пояснив, що згідний сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 500 грн., оскільки не працює та не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини, та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони з 18 липня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивача: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії І СР № 221448 від 22 жовтня 2015 року (а.с.5) та не заперечується відповідачем. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою квартального комітету № 16 Смілянської міської ради № 117720 від 12 серпня 2017 року (а.с.6) та також, не заперечується відповідачем.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки сторони від шлюбу мають спільну малолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, та перебуває на її утриманні, то позивач має право на стягнення з відповідача аліментів як на утримання дитини до досягнення нею повноліття, так на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності із розясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у пункті 17 Постанови від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на відсутність даних про надання відповідачем добровільної матеріальної допомоги на утримання дружини в період її тимчасової непрацездатності, пов'язаної з перебуванням у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, суд приходить до переконання про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.

Оцінюючи матеріальне становище відповідача, суд бере до уваги відсутність у нього постійного місця роботи та наявність лише мінливих періодичних заробітків, необхідність сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, враховує розмір встановленого законом прожиткового мінімуму і погоджується з позивачем у тому, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку, що на думку суду відповідає можливостям відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину), то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн.

На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.10, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

ОСОБА_3 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - зодовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривен, починаючи з 15 серпня 2017 року і до досягнення їх спільною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 6 жовтня 2018 року.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет держави в сумі 1280 грн., стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький