Постановление суда № 70239463, 13.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8469/16-ц

н/п 2/766/3504/17

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради – орган опіки та піклування про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати Деніза ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 – батьком дитини відповідача – Луни Денізівни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженою ОСОБА_3, зобов’язавши відділ ДРАЦС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини Деніза ОСОБА_1, з видачею нового свідоцтва про народження дитини.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав повноваження представнику.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи є біологічним батьком ОСОБА_3 Луни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, проведення експертизи просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була. Повідомлена належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини, проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 Луни, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провул. Валіховський 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом п’яти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко