Постановление суда № 70232756, 15.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/173/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Микитюк О.Ю, ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_2,

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року колегією суддів зупинено провадження у даній справі до залучення правонаступників відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами - ОСОБА_3, яка померла 08 квітня 2017 року.

13 листопада 2017 року від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру та належним чином завірена копія спадкової справи №46/2017 до майна померлої ОСОБА_3

З вказаних документів вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті останньої, 15 липня 2017 року подала спадкоємець за заповітом ОСОБА_6, жителька міста Києва, вул. Волгоградська, буд. №9, кв.№26, кім.4.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_6, як правонаступника померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143-146, 204, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування відновити та залучити ОСОБА_6, жительку міста Києва, вул. Волгоградська, буд. №9, кв.№26, кім.4. до участі у справі, як правонаступника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Судді: