№ 70231579, 14.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17454/17

Провадження № 3/161/4196/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку, що за адресою м. Луцьк, вул. Коцюбинського, буд. 3, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сварки, пошкодив автомобіль НОМЕР_1, який належить його батьку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї економічного характеру, завдавши йому шкоди.

Також, він же, 01 листопада 2017 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку, що за адресою м. Луцьк, вул. Коцюбинського, буд. 3, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї економічного характеру, під час сварки, пошкодивши вхідні двері до будинку, де проживає його батько ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї економічного характеру, завдавши йому шкоди.

Крім того, він же, 02 листопада 2017 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в м. Луцьку по вул. Лесі Українки, буд. 24, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час конфлікту із своїм батьком, безпричинно пошкодив автомобіль марки BMV 530d н.з. KCF 941, належний ОСОБА_3, а саме, дзеркало заднього виду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 685475 від 06 листопада 2017 року, серії ГП № 685476 від 06 листопада 2017 року, серії АА № 896195 від 06 листопада 2017 року, висновками про результати розгляду звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року та від 11 листопада 2017 року, рапортом дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 жовтня 2017 року, рапортом о/чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 06 жовтня 2017 року, інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 01 листопада 2017 року, рапортом ст. інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 02 листопада 2017 року, рапортом ДОП СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 від 11 листопада 2017 року, письмовими заявами ОСОБА_2 від 06 жовтня 2017 року та від 01 листопада 2017 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 02 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 06 жовтня 2017 року, 02 та 06 листопада 2017 року, ОСОБА_4 від 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 від 02 листопада 2017 року, консультативним висновком спеціаліста від 02 листопада 2017 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно не працевлаштований, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, а тому вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки застосування інших заходів буде недостатнім, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 07 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш