Постановление суда № 70227737, 31.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2017 р.Справа № 922/3654/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта", в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (м. Полтава) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Бізнес Пром" (м. Харків) прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (надалі - позивач) надало до господарського суду Харківської області позовну заяву №08-4764 від 27.10.2017 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Бізнес Пром" (надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, в якій просить суд зобов'язати відповідача в особі ліквідаційної комісії (61107, м. Харків, провулок Ангарський, буд. 2А, код ЄДРПОУ 39811585) визнати грошові вимоги позивача у розмірі 19451926,68 грн., а також включити ці вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки з однієї позовної вимоги немайнового характеру платіжним дорученням №7814 від 25.10.2017 р. в сумі 1600,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Укрнафта", в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", та додані до неї документи, всього на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №7814 від 25.10.2017 р. на суму 1600,00 грн.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).