Постановление суда № 70226836, 13.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.11.2017Справа № 910/18271/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кондратюк А.В. за довіреністю № б/н від 14.09.17 р.

Від відповідача: Родіонова О.І. за довіреністю № 19/3-02/201 від 14.11.16 р.

вільний слухач : ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_1 від 09.12.08 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов'язання облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус № 47 (літ. А, Аі), загальною площею 12 572 кв.м., який знаходиться у місті Києві, на бульварі І. Лепсе, 4 по ціні з ПДВ, а саме 142 510 700 грн., набуте на праві власності на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 24.07.2015 № 910/16924/15, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 № 910/16924/15 та постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 № 910/16924/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/18271/17, розгляд справи призначено на 13.11.2017.

10.11.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.11.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання 13.11.2017 з'явились; надали пояснення по справі; відповідач заявив усне клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд визнав клопотання про залучення третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості забезпечення кредитних зобов'язань АТ «Брокбізнесбанк», між АТ «Брокбізнесбанк» та АТ «Ощадбанк» був укладений іпотечний договір № 1 від 23.05.2013 за реєстровим № 708, відповідно до умов якого АТ «Брокбізнесбанк» передало в іпотеку АТ «Ощадбанк» об'єкт нерухомого майна - виробничий корпус № 47 (літ. А, АІ), загальною площею 12 572 кв.м., який знаходиться у місті Києві по бульвару Лепсе, 4, оціночною вартістю 432 659 000 грн. та узгодженою сторонами - 308 921 000 грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Також, в судовому засіданні 13.11.2017 суд відклав вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 06.12.17 об 11:20 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489)

Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу залученої третьої особи, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача:

- надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення на позовну заяву.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю. Трофименко