Решение № 7022396, 13.11.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата принятия
13.11.2009
Номер дела
2-932/2009
Номер документа
7022396
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-932/2009р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  листопада 2009 року     Жидачівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді    Салія В.В. при секретарі             Опоки Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі  835,12 доларів США та   судових витрат по справі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач   ОСОБА_1 відповідно до  кредитного договору № 108211-CRED від 21 грудня 2007 року одержав кредит в сумі 4800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, однак зобов"язання за кредитним договором не виконувала належним чином. 21 грудня 2007 року  з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки  №1, згідно з яким вона поручилася  за своєчасне та повне  виконання передбачених кредитним договором зобов”язань відповідачем ОСОБА_1 Згідно договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором.  Станом на 12.08.2009 року відповідач ОСОБА_1 допуств заборгованість в сумі 835.12 доларів США(758.08 доларів США - заборгованість за кредитом, 7.07 доларів США - заборгованість по процентах, 31.71 доларів США - штраф-фіксована частина, 38.26 доларів США - штраф-процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.    

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, зобов"язався погасити заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Як заявив відповідач ОСОБА_1 позов вона визнає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задоволити .

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Відповідач ОСОБА_1 одержав на умовах поворотності та платності комісійний кредит у сумі 4800,00 доларів США, однак порушив прийняті ним зобов'язання, встановлені кредитним договором № 108211-CRED від 21 грудня 2007 року, в зв"язку з чим зобов"язаний солідарно з  відповідачкою ОСОБА_2 сплатити заборгованість в сумі   835.12 доларів США, з них:

- сума кредиту - 758.08 доларів США.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -  7.07 Доларів США;

- штраф(фіксована частина) - 31,71 Доларів США;

- штраф(процентна складова) 38.26 Доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача  65,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.610-612,526 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Ходорова, вул. І. Вільде,28 Жидачівського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму заборгованості у розмірі 835,12 доларів США, що становить 6672.60 грн.( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), а також судовий збір в сумі 65,84 грн. та 120.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(рах.№64993919400001).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО  РАЙОННОГО СУДУ                                                  САЛІЙ В.В.

                                                                                    Примітка: оригінал рішення  знаходиться в

матеріалах цивільної справи №2-932/2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7022396 ?

Документ № 7022396 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7022396 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7022396 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7022396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7022396, Жидачівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 7022396, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 13.11.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 7022396 относится к делу № 2-932/2009

то решение относится к делу № 2-932/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7022394
Следующий документ : 7022401