
336/4962/16-ц
Пр.2/336/2549/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Брагіній І.В., розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0861689201/Т/973809 від 12.06.2013 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Актабанк».
Відповідач ОСОБА_1, заперечуючи проти позову, подала клопотання про визнання явки уповноваженого представника позивача обов*язковою, для надання пояснень щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості, з урахуванням того, що позивачем було розраховано заборгованість станом на 22.07.2017 року,а у той же час Рішенням № 6 від 16.01.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Актабанк» розпочато процедуру ліквідації позивача та постановою НБУ 15.01.2015 року відкликано банківську ліцензію ПАТ «Актабанк».
Ухвалою Шевченківського районного суду від 24.10.2017 року явку уповноваженого представника позивача визнано судом обов*язковою.
Проте у судове засідання уповноважений представник позивача ПАТ «Актабанк» не з*явився, пояснень по справі не надав, нехтуючи своїми обов*язками.
Як передбачено ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що обставини, про з’ясування яких заявлено клопотання є суттєвими для справи і їх підтвердження іншим чином неможливо, участь уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Комерційний «Актабанк» є обов*язковою.
на підставі ст. 27, 169 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Визнати явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Комерційний «Актабанк» в судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 30.11.2017 року для надання пояснень – обов’язковою.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судебное решение № 70223884, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/4962/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: