Решение № 70217039, 13.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1864/17;

Провадження № 2/401/1198/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки та мешканки: 39605, м. Кременчук Полтавської області, вул. Перемоги, б. 13, кв. 53; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина; мешкає: 27552, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, провул. Робочий, б. 18; ін. номер: НОМЕР_2,

про зміну аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зміну аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стягуються з відповідача на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2010 р. по справі № 2-2385/10, у розмірі 500,0 грн. щомісяця.

Остаточно, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж встановленого державою рівня для дитини відповідного віку, щомісяця.

Обґрунтовує тим, що наданий час мінімальний розмір аліментів на одну дитину збільшився, відповідач є приватним підприємцем та заробляє достатньої, щоб надавати утримання дитині у більшому розмірі, розмір його доходів у повному їх об’ємі не можливо визначити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, подав заперечення проти позову, в яких зазначив про наявність інших утриманців та хронічної хвороби, про що подав відповідні докази.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Шлюб між сторонами був розірваний відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2010 р. по справі № 2-2733/2010.

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2010 р. по справі № 2-2385/10, з відповідача стягуються аліменти у розмірі у розмірі 500,0 грн. щомісяця.

Дитина перебуває на утриманні своєї матері.

Відповідач працює, має дохід у розмірі мінімальної заробітної плати, надає утримання двом дітям: 2015 та ІНФОРМАЦІЯ_5, страждає на хронічні захворювання.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються наступними доказами:

- копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.09.2010 р. по справі № 2-2733/2010 про розірвання шлюбу;

- копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2010 р. по справі № 2-2385/10 про стягнення аліментів;

- копією свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- копією свідоцтва про повторний шлюб позивача;

- довідкою про доходи відповідача;

- копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- копіями медичної документації.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2, ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, як було передбачено ст. 184 СК України в редакції до 08.07.2017 р., не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 08.07.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» – 50%.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні фактичні обставини, відповідно до ч. 1, ст. 182 СК України: наявність інших утриманців у відповідача та хронічних захворювань, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі повинно бути покладено на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 180-183, 191 СК України; ст. ст.: 10 ,11, 27, 88, 169, 208 – 209, 212 – 215, 217, 292 – 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з 20.07.2017 року до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500,0 грн. щомісяця, по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2010 р. по справі № 2-2385/2010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі 640,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6