Постановление суда № 70211549, 14.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5383/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради, та зупинення провадження, у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма Ойл” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради, та клопотання про зупинення провадження, для забезпечення належного повідомлення третьої особи ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради у разі задоволення клопотання про залучення її до участі у справі.

Представник відповідача до суду не прибув, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі та просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради та зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/5383/17- підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі № 815/5383/17 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма Ойл” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2017 року – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 815/5383/17 ОСОБА_2 містобудування та архітектури Одеської міської ради в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма Ойл” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2017 року.

Клопотання представника позивача по справі № 815/5383/17 про зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/5383/17 на строк до 29.11.2017 року, призначити судове засідання на 14-20 годину 29.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя Корой С.М.