Постановление суда № 70210759, 14.11.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

14 листопада 2017 р. Справа № 802/1880/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, суддів: Воробйової Інни Анатоліївни, Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши адміністративну справу за позовом Приватно-орендного підприємства "Авангард" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватно-орендного підприємства "Авангард" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року адміністративну справу призначено до судового розгляду на 14.11.2017 року.

Однак, на адресу суду за вх. №27806 від 25.10.2017 року надійшла заява від представника позивача про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду. Вказану заяву просила розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду за вх. №24481 від 14.11.17 року надійшло клопотання про розгляд вищезазначеної заяви за відсутності представника.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визначаючись щодо наданої заяви представником позивача, суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, клопотання позивача про відкликання даного адміністративного позову, підлягає задоволенню.

Так, правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Так, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватно-орендного підприємства "Авангард" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення залишити без розгляду.

Повернути приватно-орендному підприємству "Авангард" (код ЄДРПОУ 30808380) судовий збір в загальній сумі 3200 (три тисячі двісті гривень) грн. сплачений за звернення до адміністративного суду за платіжними дорученнями від 20 жовтня №282 та №283.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Чернюк Алла Юріївна

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

Дмитришена Руслана Миколаївна