Постановление суда № 70207110, 13.11.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1815/16-ц

Номер провадження 2/573/6/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"13" листопада 2017 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 13 липня 2017 року по справі призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 ( м.Суми, вул. Петропавлівська 61, оф.7)- на даний час адреса: п/і 40000, м.Суми, вул.Гагаріна, 9а.

13.11.2017 року до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи № 198 від 08.11.2017 р.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно відновити провадження у зазначеній цивільній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судовий розгляд вищезазначеної цивільної справи на 28 листопада 2017 року, 11-00 годину, з викликом сторін та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя