№ 70206444, 13.11.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2351/17

Провадження № 3/505/1195/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.51 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 495396 від 31.08.2017 року, ОСОБА_2 21.08.2017 року біля 11 години 00 хвилин, знаходячись по вул.Залізничників, 104 в м.Подільську Одеської області вчинив крадіжку у ОСОБА_3 алюмінієвої кастрюлі, спричинивши матеріальний збиток останньому на суму 105 грн.

Протягом року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи останній до суду не надсилав, причини своє неявки не повідомляв. Враховуючи те, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 495396 від 31.08.2017 року, заявою ОСОБА_3, протоколом огляду від 21.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, повідомленням КП "Подільський міський ринок" про вартість алюмінієвої кастрюлі, спецперевіркою "Армор".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.2 КУпАП та враховуючи обставини, при яких було скоєно правопорушення, ступінь його вини, для запобігання вчинення ним нових правопорушень вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2М стягнення у виді штрафу

- Керуючись ст.ст.27, 40-1, 51 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п"ятьсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський