№ 70204199, 14.11.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

142/1059/17

3/142/251/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"14" листопада 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючу головним бухгалтером в ТОВ "Піщанка - Агрохімпостач", картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ "Піщанка - Агрохімпостач", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.192.1 ст. 192 Податкового кодексу України та п. 5 розд. 3, п. 4 розд.5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ від 28 січня 2016 року № 21, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 217 403 гривні, у тому числі за червень 2016 року на суму 183 953 грн та за лютий 2017 року - 33 450 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 448 від 25 жовтня 2017 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 25 жовтня 2017 року № 2184/1401/39548714.

До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаяялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: