Постановление суда № 70202729, 14.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.11.2017
Номер дела
757/37785/17-ц
Номер документа
70202729
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37785/17-ц

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Батрин О.В.

при секретарі Павленко В. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача Норки Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва Норки Є.В., слідчого 2-го територіального відділу поліції Шевченківського УП ГУ Національної поліції України у м. Києві Хоморецького С.О. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Державної виконавчої служби за бездіяльності Національної поліції м. Києва у кримінальної провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва Норки Є.В., слідчого 2-го територіального відділу поліції Шевченківського УП ГУ Національної поліції України у м. Києві Хоморецького С.О. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Державної виконавчої служби за бездіяльності Національної поліції м. Києва у кримінальної провадженні, а саме предметом спору є:

1. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 06.05.2014 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про арешт майна.

2. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 20.06.2014 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про розшук арештованого майна - автомобіля Тоуота Саmгу 1997 р.в. д/н НОМЕР_1

3. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 12.02.2015 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про стягнення з пенсійних нарахувань виконавчого збору,

що повинні розглядатись за правилами глави VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», а також

4. стягнення з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50 735 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

5. стягнення з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 30 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди,

що повинні розглядатись за правилами позовного провадження.

Перед початком судового розгляду виникло питання про роз'єднання позовних вимог.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про роз'єднання вказаних вимог позивача в самостійні провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин, є доцільним роз'єднати поєднані в одному провадженні вимоги про стягнення майнової та моральної шкоди, а також про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 42514155, котрі повинні розглядатись за різними правилами цивільного судочинства, а саме: вимоги про стягнення майнової та моральної шкоди - в порядку позовного провадження, про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця - за правилами глави VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у місті Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва Норки Є.В., слідчого 2-го територіального відділу поліції Шевченківського УП ГУ Національної поліції України у м. Києві Хоморецького С.О. про відшкодування шкоди завданої незаконними діями Державної виконавчої служби за бездіяльності Національної поліції м. Києва у кримінальної провадженні, виділивши позовні вимоги ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва Норки Є.В. про :

1. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 06.05.2014 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про арешт майна.

2. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 20.06.2014 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про розшук арештованого майна - автомобіля Тоуота Саmгу 1997 р.в. д/н НОМЕР_1

3. визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця Норки Є.В. ВДВС Шевченківського району м. Києва від 12.02.2015 р. у виконавчому провадженні № 42514155 про стягнення з пенсійних нарахувань виконавчого збору,

в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70202729 ?

Документ № 70202729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70202729 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70202729 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70202729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70202729, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 70202729, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 70202729 относится к делу № 757/37785/17-ц

то решение относится к делу № 757/37785/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70202725
Следующий документ : 70202742