
Справа №712/12494/14
Провадження № 2/712/2304/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого-судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року.
Відповідач ОСОБА_4 підтримала дане клопотання.
Представник позивача ОСОБА_7 заперечував щодо зупинення розгляду справи .
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 201 Ц ч.4 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як встановлено в судовому засіданні в Конституційному суді України перебуває справа за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року. Ухвалою Конституційного Суду України від 10.02.2016 року відкрито провадження за конституційним поданням. На даний час справа судом не розглянута.
Суд вважає, що розгляд справи за позовом ПАТ «ДельтаБанк» про стягнення заборгованості на даний час ніяким чином не впливає на розгляд Конституційним Судом України подання Верховного Суду України. Тим більше, цивільно-процесуальний кодекс України передбачає в разі прийняття рішення Конституційним Судом щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» поворот виконання рішення суду чи звернення з заявою про ново виявлені обставини.
Зупинення провадження у справі застосовується лише в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 щодо зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Д. Пироженк
Судебное решение № 70201625, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/12494/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: