Постановление суда № 70199695, 13.11.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1307/17

Провадження № 1-кс/375/363/17

УХВАЛА

13.11.2017 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: рішення про виділення грошових коштів на виконання робіт по реконструкції котельні Савинецького НВО (ОСОБА_2 ступенів дитячий садочок)відповідно договору №7-16 від 16.08.2016, рішення про виділення грошових коштів на виконання робіт по будівництву котельні Острівської ОСОБА_2 ступенів, відповідно договору №6-16 від 12.08.2016, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації робіт для проведення реконструкції котельні Савинецького НВО (ОСОБА_2 ступенів дитячий садочок) та Острівської ОСОБА_2 ступенів, декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву, рішення про здійснення технічного нагляду за будівництвом вказаних котелень, виконавча документація по виконаним роботам реконструкції котельні Савинецького НВО (ОСОБА_2 ступенів дитячий садочок), виконавча документація по виконаним роботам по будівництву котельні Острівської ОСОБА_2 ступенів, видаткові накладні відповідно договору №6-16 від 12.08.2016 та договору №7-16 від 16.08.2016, наказ директора департаменту РР та ЖКГ Київської ОДА №166-ОД від 12.07.2016 «Про уповноваження заступника директора департаменту РР та ЖКГ Київської ОДА» Золіна С.О. на підписання договорів будівельного підряду, та функціональні обовязки заступника директора департаменту РР та ЖКГ Київської ОДА, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 ппро надання тимчасового доступу до речей та документів призначити до судового розгляду на13:15 годину 13.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ