Постановление суда № 70195203, 13.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙСОН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист майнових авторських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙСОН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ», третя особа ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року позов ТОВ «МЕЙСОН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист майнових авторських прав задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «МЕЙСОН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ» компенсацію за порушення авторського права на музичні твори в розмірі по 116000 грн. з кожного, а також судовий збір по 1740 грн. з кожного та витрати на проведення судової експертизи у розмірі по 15000 грн. з кожного. У решті заявлених вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ТОВ «МЕЙСОН ЕНТЕРТЕЙМЕНТ», третя особа ОСОБА_5 про визнання договору недійсним відмовлено. (т.2 а.с.139-151)

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 листопада 2017 року представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подала до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.159-156), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтами у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/12062/2017

Унікальний номер 755/14848/16-ц

Головуючий у першій інстанції - ВиниченкоЛ.М.

Доповідач Левенець Б.Б.