Частное определение № 70194898, 07.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

07 листопада 2017 р. Справа № 922/2872/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Вовчанської РДА Харківської області (вх. № 3068Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2017 у справі № 922/2872/17

за позовом

ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком"

до

Управління соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області

про

стягнення 220.749,75 грн

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2017 Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Вовчанської РДА Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2017 у справі № 922/2872/17 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну залишено без задоволення , оскаржуване рішення залишено без змін.

В ході вирішення спору судом встановлений недолік в господарській діяльності позивача, який, на думку колегії суддів, може в майбутньому викликати ризики судових спорів.

Так, в ході вирішення спору представник позивача пояснював, що переліки споживачів-пільговиків за видами пільг складались позивачем за формою № 2-пільга (затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 04.10.07 N535, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України) та направлялись кур’єром та електронною поштою (двома різними способами відправлення) щомісячно відповідачеві як головному розпоряднику коштів місцевого бюджету для відшкодування позивачу пільг, наданих споживачам телекомунікаційних послуг. Відповідач кожний місяць відмовлявся отримати паперові екземпляри форми 2-пільга у кур’єра, в силу чого вручення документів відбувалося шляхом направлення на електронну пошту.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів вважає за доцільне рекомендувати ПАТ “Укртелеком” в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в подальшому складати акти про відмову Управління соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в отриманні паперової кореспонденції, що в подальшому буде сприятиме встановленню суттєвих для судових спорів обставин та дійсних взаємовідносин позивача та відповідача.

Відповідно до приписів ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам.

Керуючись статтями 22, 86, 90 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати керівнику ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" з метою інформування про зазначені недоліки в діяльності підприємства і вжиття організаційно-правових заходів, спрямованих на усунення подібних порушень у подальшому.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.