Постановление суда № 70194716, 13.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2017 р. Справа № 922/2652/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3456 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.17 у справі № 922/2652/17

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв, Харківська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

до Твариства з обмеженою відповідальністю "ЮРБОР-АГРО", с. Катеринівка, Великобурлуцький район, Харківська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, смт. Великий Бурлук, Харківська область,

про визнання відсутності права користування земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2017 у справі №922/2652/17 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю. Визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРБОР-АГРО" права користування земельною ділянкою площею 126,21 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту, вартістю 4.064.471,88 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРБОР-АГРО", головою та засновником якого являється ОСОБА_1, звільнити земельні ділянки запасу державної власності сільськогосподарського призначення, загальною площею 126,21 га (кадастровий номер НОМЕР_1), які розташовані за межами населених пунктів на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області загальною вартістю 4064471,88 грн., та повернути їх у державну власність в особі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРБОР-АГРО" на користь прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 62 567,08 грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 у справі №922/2652/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам судового процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.