Решение № 70194021, 27.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Справа № 911/3382/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Київ

До Приватного акціонерного товариства Росава, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа 2 Національний банк України.

про стягнення 640 223 361 грн. 77 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 28.09.17 року);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 64 від 17.10.17 року); ОСОБА_3 (дов. № 05-80 від 27.12.16);

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 ОСОБА_4 (дов. № 18-0011/58089 від 19.08.2017 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ПрАТ Росава заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 року в сумі 640 223 361 грн. 77 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили, просили суд викликати експерта для надання пояснень. Зазначене клопотання судом відхилено як необгрунтуване, оскільки відповідачу було надано достатньо часу для ознайомлення з висновком експерта. Суд зазначає, що наданий експертом висновок не потребує додаткових пояснень, оскільки в ньому надані чіткі відповіді на поставлені відповідачем питання.

Представник третьої особи 1 в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Представник третьої особи 2 підтримав заявлені позовні вимоги.

Враховуючи те, що незявлення представника третьої особи 1 не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника третьої особи 1, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи 2, суд встановив:

16 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Закритим акціонерним товариством «Росава», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Росава» було укладено Договір про мультивалютну кредитну лінію №1294м-09, відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику мультивалютну кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 200 000 000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти відповідно до Графіку зниження ліміту кредитної лінії та сплатою за користування кредитними коштами відсотків в розмірі вказаному в підпунктах «а», «б», «в» п. 3.1. Кредитного договору.

Протягом дії Кредитного договору, додатковими угодами до нього було внесено зміни та доповнення.

Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості та цільового використання.

Згідно з п. 1.1.1. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди від 19.02.2015), надання кредитних коштів здійснюється окремими частинами (траншами) на умовах, визначених Кредитним договором в межах мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості в сумі 260 200 000,00 грн., з врахуванням Графіку зниження ліміту кредитної лінії (Додаток 64) зі сплатою за користування кредитними коштами процентів.

Згідно з п. 1.1.2. Кредитного договору кожна наступна видача траншу здійснюється в межах вільного залишку ліміту заборгованості, встановленого в п. 1.1.1. Кредитного договору з врахуванням раніше виданих траншів.

Відповідно до Додатку № 64 від 19.02.2015 до Кредитного договору встановлено Графік зниження ліміту кредитної лінії.

Згідно з п. 1.2 Кредитного договору, для обліку коштів, які надаються Позичальнику в рахунок кредитної лінії, Банк відкриває Позичальнику позичкові рахунки.

Відповідно до п. 2.1 (в редакції Додаткової угоди від 15.02.2011) Кредитного договору видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється у вигляді надання траншів у валютах та на умовах, що вказані в Кредитному договорі.

Згідно з п. 2.1.3. Кредитного договору валютою траншів у рамках Кредитного договору є гривня, долар США, Євро та російський рубль.

Згідно з п. 2.6 абзац б) Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за управління та обслуговування кредитною лінією в розмірі 9 000 000,00 грн. Комісійна винагорода нараховується Банком за управління та обслуговування кредиту за період з 01.01.2014 по 31.03.2014 включно. Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду відповідно до графіку погашення комісії (додаток № 63 від 30.12.2014 року).

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди від 06.03.2014 року) позичальник зобовязується повернути кредитні кошти у валютах заборгованості по кожному траншу до « 26» лютого 2016 року згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії шляхом переказу коштів на відповідні позичкові рахунки.

Відповідно до абзацу а) п. 3.1 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди від 17.06.2015 до Кредитного договору), Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами окремо за кожним траншем.

Відповідно до абзацу б) п. 3.1. Кредитного договору (в остаточній редакції, встановленій Додатковою угодою від 02.12.2014 року) Банк нараховує, а Позичальник сплачує відсотки за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних відсоткових ставок, у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.5 Кредитного договору графіку зниження ліміту:

за кредитом в національній валюті України - гривні - 52,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту відповідно Графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї основної заборгованості;

за кредитом в доларах США - 27,20 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту відповідно Графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї основної заборгованості;

за кредитом в євро - 24,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту відповідно Графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї основної заборгованості;

за кредитом в російських рублях - 22,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту відповідно Графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї основної заборгованості.

Відповідно до абзацу в) п. 3.1. Кредитного договору (в остаточній редакції, встановленій Додатковою угодою від 02.12.2014 року) Банк нараховує, а Позичальник сплачує відсотки за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних відсоткових ставок:

за кредитом в національній валюті України - гривні - 52,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту за період з дати, зазначеної в п. 2.5. Кредитного договору до дня фактичного погашення заборгованості;

за кредитом в доларах США - 27,20 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту за період з дати, зазначеної в п. 2.5. Кредитного договору до дня фактичного погашення заборгованості;

за кредитом в євро - 24,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту за період з дати, зазначеної в п. 2.5. Кредитного договору до дня фактичного погашення заборгованості.

за кредитом в російських рублях - 22,00 % процентів річних від суми невиконаного своєчасно зобовязання по кредиту за період з дати, зазначеної в п. 2.5. Кредитного договору до дня фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди від 30.07.2015 року) нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно. Позичальник сплачує в повному обсязі проценти в строк з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У вказаний строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця (включно). Позичальник зобовязується виконувати умови п. 3.4. Кредитного договору, але в будь-якому разі, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами, які будуть нараховані з 26.07.2015 року, але не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, в сумі не менше 500 000,00 грн.

На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти в межах встановленого ліміту, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, проте відповідач свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується борг по сплаті кредиту в сумі 441 597 639 грн. 95 коп. та 109 378 871 грн. 92 коп. відсотків за користування кредитом.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 441 597 639 грн. 95 коп. та 109 378 871 грн. 92 коп. відсотків за користування кредитом є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з вимогами п. 7.1. Кредитного договору за прострочку повернення кредитних коштів і/або сплати відсотків позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.2., 2.5., 2.6., 3.4., 3.6., 3.7., 4.5., 6.1., 8.3. Кредитного договору, а також будь яких інших строків платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязань по сплаті процентів за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними нараховано 89 246 849 грн. 89 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Заперечення відповідача щодо невірності здійсненого позивачем розрахунку спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а також висновком комісійної судово-економічної експертизи № 4278/18585/18586/18587/17-45 від 28.09.2017 року, тому не приймаються судом до уваги.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Леваневського, будинок 91, код 30253385) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856) 441 597 639 (чотириста сорок один мільйон пятсот девяносто сім тисяч шістсот тридцять девять) грн. 95 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 109 378 871 (сто девять мільйонів триста сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 92 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 89 246 849 (вісімдесят девять мільйонів двісті сорок шість тисяч вісімсот сорок девять) грн. 89 коп. пені та 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована