
Справа 646/3774/17
Пр.2 /646/1443/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.10.2017 року, -
Встановив:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.10.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 037, 71 гривень та судові витрати у розмірі 978, 40 гривень, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Однак в вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено позивача, а саме замість ПАТ «Акцент-Банк» вказано ПАТ КБ «ПриватБанк»
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; неявка у судове засідання особи, яка бере участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно матеріалів справи до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості звернулося ПАТ «Акцент-Банк» .
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінює рішення по суті, керуючись ст.ст.210, 219,223,293-296 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені у рішенні Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.10.2017 року.
Вважати правильним:
у вступній та резолютивній частині рішення найменування позивача – ПАТ «Акцент-Банк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.І.Теслікова
Судебное решение № 70192461, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/3774/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: