
Справа № 347/2002/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Прокоп»юка ОСОБА_1, 26.11.1962р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Прокоп»юк Ю.Ю. порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
11.10.2017р. о 21год.20хв. Прокоп»юк Ю.Ю. в с.Рожнів, Косівського району керуючи транспортним засобом марки «MAN 19.414 VAN HOOL NV» під час обгону, випередження, об»їзду перешкоди та зустрічного роз»їзду не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.3ПДР.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина Прокоп»юка Ю.Ю. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№030535 та схеми наслідків ДТП від 11.10.2017р. встановлено, що 11.10.2017р. о 21год.20хв. Прокоп»юк Ю.Ю. в с.Рожнів, Косівського району керуючи транспортним засобом марки «MAN 19.414 VAN HOOL NV» під час обгону, випередження, об»їзду перешкоди та зустрічного роз»їзду не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів (а.с.1-2).
Відповідно до долученого до матеріалів справи пояснення Прокоп»юка Ю.Ю. від 11.10.2017р. вбачається, що під час гальмування транспортним засобом порожній причіп від автомобіля почало носити по дорозі і він задньою частиною зачепив зустрічний автомобіль, в результаті чого обидва автомобілі отримали численні пошкодження (а.с.3).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
Прокоп»юка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 грн.
Стягнути з Прокоп»юка ОСОБА_1 320грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судебное решение № 70189968, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 347/2002/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: