
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року
Р і в н е
№817/1509/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Головного управління ДФС у Рівненській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна"
про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1506/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу. Вважає, що судовий розгляд справи №817/1509/17 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1506/17. З огляду на наведене, просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.
З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Матеріалами справи підтверджується, що предметом позову є зупинення видаткових операцій на рахунках та застосування арешту коштів на рахунках платника податків "Торговий дім "Білоруський льон - Україна". Водночас, підставою, що слугувала для звернення до суду з даним позовом, є недопуск посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, призначеної наказом від 27.09.2017 №1480 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки".
Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/1506/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2017 №1480 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки".
Таким чином, судовим рішенням по справі №817/1506/17 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.
Відтак, повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду у справі №817/1506/17.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1506/17.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та застосування арешту коштів на рахунках платника податків, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/1506/17.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Борискін С.А.
Судебное решение № 70185534, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 817/1509/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: