Постановление суда № 70184743, 08.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" про роз’яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

12 вересня 2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про роз’яснення постанови від 31.07.2017 р. по адміністративній справі №804/1105/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26.01.2016 р., № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 21.10.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Враховуючи, що 04 вересня 2017 року на постанову суду від 31.07.2017 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро", справу №804/1105/16 19 вересня 2017 року було направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду в апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене унеможливило здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" про роз’яснення судового рішення від 12.09.2017 р. в строки, визначені ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

08 листопада 2017 року після повернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1105/16 разом із заявою про роз’яснення судового рішення передено мені до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

у х в а л и в:

1. Призначити заяву про роз’яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 16.11.17 року о 08:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.