Постановление суда № 70183222, 10.11.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
10.11.2017
Номер дела
464/4703/14
Номер документа
70183222
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 464/4703/14 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/6729/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки рішення судом ухвалене 17 червня 2016 року без участі представника ПАТ «Універсал Банк», копію оскаржуваного рішення банком отримано 29 червня 2016 року (а.с. 142, том 3), однак апеляційну скаргу подано до суду 12 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який сплив 11 липня 2016 року та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку - тридцять днів на подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску апелянтом десятиденного строку апеляційного оскарження рішення суду з дня його отримання.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року у зв'язку з тим, що апелянтом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вказано жодних поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали, а в поданому на виконання ухвали без руху клопотанні банком зазначено лише, що копію оскаржуваного рішення отримано 29.06.2016 року та апеляційну скаргу подано з дотриманням десятиденного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції (а.с. 168-169, том 3).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», скасовану ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року та передано справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Даною ухвалою встановлено, що 05 липня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» направило апеляційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року, що підтверджується квитанцією від 05 липня 2016 року №3366 та реєстром Державної служби спеціального зв'язку №268.

З реєстру Державної служби спеціального зв'язку №268, який поданий апелянтом разом з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17.11.2016 року (а.с. 101, том 3) та був відсутній у матеріалах справи на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки не подавався апеляційному суду для підтвердження покликання про дотримання строку апеляційного оскарження у справі вбачається, що 05 липня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» направив на адресу Сихівського районного суду м. Львова поштове відправлення, що підтверджується також поданим до суду касаційної інстанції реєстром №445 (а.с. 101, том 3).

Враховуючи встановлені судом касаційної інстанції докази направлення ПАТ «Універсал Банк» апеляційної скарги на рішення суду 05 липня 2016 року, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та судовий збір сплачено в повному розмірі апеляційного провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70183222 ?

Документ № 70183222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70183222 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70183222 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70183222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70183222, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 70183222, Апеляційний суд Львівської області было принято 10.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 70183222 относится к делу № 464/4703/14

то решение относится к делу № 464/4703/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70183219
Следующий документ : 70183236