Решение № 70182, 03.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2006 р.

Справа № 18/3258

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників 270-квартирного ж/б № 31 по вул. П.Мирного "Озерне", м. Хмельницький

про стягнення 10755,58 грн. збитків

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Параїл - Козютинська Л.В. по довіреності № 2267 від 03.01.2006 р. відповідача: Настасенко Д. В. - голова об'єднання

Суть спору:

Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 10755,58 грн. заборгованості згідно акту №003134 про порушення правил користування електроенергією від 1 жовтня 2004 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги по суті не оспорив.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

01.10.2004р. позивачем було складено акт № 003134 про порушення відповідачем Правил користування електроенергією у вигляді зумисного заниження показів лічильників №076823-типу САЧ - 195 на 60-50А, показники 054151, пломба держповірки 2000 р.; 077005 типу САЧ - 195, 60-50 А, ДП 2000 р., показники 098117.

Згідно п. 7.31 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. із змінами згідно постанови № 928 від 22.08.2002 р. та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України під № 903/7191 від 14.11.2002 р. у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил, на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. На підставі акта порушень, представниками постачальника електроенергії визначається обсяг недоврахованої електроенергії або сума завданих споживачем збитків (п. п. 7.32).

Згідно розрахунку по акту № 003134 обсяг недорахованої електроенергії становить 18800 кВт на суму 10755,58 грн.

Відповідач в добровільному порядку вартість недорахованої електроенергії не сплатив, в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом про примусове стягнення даної заборгованості.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги береться наступне:

У відповідності до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” одним із правопорушень в електроенергетиці є зумисне заниження показів приладів обліку.

П. 7.31 зазначених вище Правил користування електричною енергією, передбачає, що уразі виявлення уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих Правил на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Згідно п. 7.30 Правил, у випадку виявлення у споживача порушення, зазначеного у акті постачальник електроенергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією від дня останнього контрольного зняття представником постачальника показів розрахункового обліку, але не більше шести місяців.

Також, згідно п.1 ст. 224, п. 1 ст. 226 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у іншому обсязі.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Оскільки, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 27 “Про електроенергетику”, ст.ст. 224, 226 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж, м. Хмельницький до Об'єднання співвласників 270-квартирного ж/б № 31 по вул. П.Мирного "Озерне" м. Хмельницький про стягнення 10755,58 грн. задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути з Об'єднання співвласників 270-квартирного ж/б № 31 по вул. П.Мирного "Озерне" м. Хмельницький, (вул. Панаса Мирного, ж/б № 31) на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22767506 ) суму 10755,58 (десять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн. 58 коп.) збитків , суму 102 (сто дві гривні 00 коп. ) державного мита, а також суму 118 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 3 прим. :

1. до справи;

2. позивачу;

3. відповідачу.