Постановление суда № 70177290, 13.11.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2655/17

Провадження № 2/648/1090/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

З актового запису про смерть № 87 від 24 березня 2016 року вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_1 померла 21 березня 2016 року. При цьому, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 жовтня 2017 року, після померлої 21.03.2016 року ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 22 серпня 2017 року надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач по справі померла, з заявами про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався, при цьому, представник позивача, виключно за клопотанням якого може бути замінено неналежного відповідача чи залучено співвідповідача, в судові засідання не з’являється та просить суд проводити розгляд справи без його участі, тож з метою визначення належного відповідача у справі, суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача в судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти 09.40 години 28 листопада 2017 року з одночасним визнанням явки позивача – представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кусік І.В.