
Справа № 581/755/17
Провадження № 2/581/268/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»
про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою та просить розірвати договір оренди землі, укладений між ним та ТОВ «СК-АГРО» 5 березня 2012 року.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року позов залишено без руху з тих підстав, що позивачем при подачі позову до суду не сплачено судовий збір та не додано копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для направлення відповідачу.
На виконання ухвали про залишення позову без руху, 10 листопада 2017 року на адресу суду від позивача надійшла копія квитанції про сплату судового збору в сумі 640 грн. Інших документів не надходило.
Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Форма заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Дослідивши матеріали, вбачаю не надання копій документів, доданих до позовної заяви, необхідних для направлення відповідачу, у зв’язку з чим позовну заяву слід повторно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути цей недолік.
Надати позивачу строк для усунення недоліку - п’ять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недолік, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Додатково суд роз’яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (п’ять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судебное решение № 70176140, Липоводолинський районний суд Сумської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 581/755/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: