Решение № 7017351, 26.11.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-698/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2009 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.03.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 12000 грн, який зобов`язався повернути до 17.03.2010 року щомісячними платежами зі сплатою 33 % на суму заборгованості згідно графіка, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 23.07.2009 року склала 11806,92 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 9278,08 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2528,84 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 11806,92 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 9278,08 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2528,84 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 118,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Кузьмінов Д.В. позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.03.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 12000 грн, який зобов`язався повернути до 17.03.2010 року щомісячними платежами зі сплатою 33 % на суму заборгованості згідно графіка, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 23.07.2009 року склала 11806,92 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 9278,08 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2528,84 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 11806,92 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 9278,08 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2528,84 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 118,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

Відповідач позов не визнав, суду пояснивши, що сплачувала кредит поки була можливість, однак його підприємство перестало давати прибутки і він перестав сплачувати кредит, звертався до позивача з пропозицією, однак позивач на пропозицію не пристав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

17.03.2008 року між сторонами укладено кредитний договор № НОМЕР_1, що підтверджується його копією (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.1, 1.3,1.4 укладеного договору відповідач зобов`язується надати відповідачу строковий кредит в сумі 12000 грн. строком повернення до 17.03.2010 року шляхом перерахування коштів на картрахунок. (а.с.7).

Відповідно до п.1.1 договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороду в строки і в об`ємі, обумовленому в договорі.

Відповідач підтвердив перерахування кредиту на його картрахунок в сумі 12000 грн.

20.11.2008 року відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та розрахунком заборгованості ( а.с.6).

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору №НОМЕР_1 від 17.03.2008, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що 20.11.2008 року відповідач порушив зобов`язання по поверненню

2.

отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Суд, оцінюючи заперечення відповідача проти позову, вважає їхтакими, що останні не є підставою для звільнення його цивільної відповідальності за виконання умов кредитного договору, так як останні не грунтуютьсяна законі, не передбпачені умовами кредитного договору.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п.1.1,1.2,1.3,1.4,2.2.2,2.2.3,3.1 кредитного договору № НОМЕР_1 від 17.03.2008 року суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 17.03.2008 року в сумі 11806,92 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 9278,08 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2528,84 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 118,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 12044,99 грн.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, в межах суми задоволених позовних вимог в сумі 11806,92 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 27 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: