№ 70173485, 26.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5042/17

Провадження № 3/487/2057/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі :

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальносіті ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.12.2000 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, НОМЕР_1

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором УПП в м. Миколаєві 1 ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст.36, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП про те, що 14.09.2017 року о 21 годині 40 хвилин в м. Миколаєві по вул. Карпенка біля буд.7 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avensis, н/з DPL67НС та на перехресті з вул. Бутоми проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, а саме «червоний», при перевірці документів зясувалось, що ОСОБА_1 не має права керувати таким транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував, чим порушив п.2.1 "а", «е» п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 077400 від 14.09.2017 року свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч. 2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч. 2 ст.122 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко