Постановление суда № 70171728, 25.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43820/17-к

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши провадження за скаргою адвоката Мороз С.С. в інтересах ТОВ «ТРТ ОЙЛ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 40737930) на бездіяльність слідчих в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017101110000019 від 31.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Мороз С.С. в інтересах ТОВ «ТРТ ОЙЛ РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 40737930) звернувся зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчих в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 11.05.2017 року слідчими групи слідчих слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області було проведено обшук у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 52, та на праві власності належить ПП «Максі Паритет» (код ЄДРПОУ 37312567), в ході якого виявлено та вилучено майно, яке зазначене в протоколі обшуку від 11.05.2017 року, та в подальшому повернуті не були.

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.

Слідчий суддя відповідно до ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги адвоката Мороз С.С. в інтересах ТОВ «ТРТ ОЙЛ РІТЕЙЛ», відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Мороз С.С. в інтересах ТОВ «ТРТ ОЙЛ РІТЕЙЛ» ( код ЄДРПОУ 40737930) на бездіяльність слідчих в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22017101110000019 від 31.01.2017 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий