Постановление суда № 70171519, 26.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62919/17-ц

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ТОВ «Здравофарм», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_3 про припинення власності на знаки для товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ТОВ «Здравофарм», ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом, який підписано тільки директором ТОВ «Здравофарм» ОСОБА_2

При подачі позову до суду, позовна заява має відповідати вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами як довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно вимог ч. 5 ст. 42 ЦПК України, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представлення їхніх інтересів (тобто на представлення інтересів ТОВ «Здравофарм», ОСОБА_1 в суді), які завірені належним чином чи їх оригіналів, як того вимагає ЦПК України.

З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 119 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Здравофарм», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_3 про припинення власності на знаки для товарів, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий