
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1763/17
Провадження № 3/382/459/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «КПЕКСПРЕС», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2017 року близько 06 години 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по трасі Харків-Київ не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з причіпом Viberti д.н.з. АЕ 5258 XT, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 25 жовтня 2017 року близько 06 години 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по трасі Харків-Київ не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з причіпом Viberti д.н.з. АЕ 5258 XT, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши п. п. 12.1, 13.1 ПДР України та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Литвин Л.І.
Судебное решение № 70168829, Яготинський районний суд Київської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 382/1763/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: