Постановление суда № 70166356, 25.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата принятия
25.10.2017
Номер дела
826/6665/16
Номер документа
70166356
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Національного банку України (далі - НБУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року у справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Богдана Гаврилишина», Благодійного фонду «Енергетичний центр ім. І. Люндіна», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-1» до НБУ, треті особи - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», міська молодіжна громадська організація «Центр соціальних та ділових ініціатив», про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

НБУ подав заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року про залишення без змін постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року про задоволення позовних вимог у зазначеній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, НБУ подав заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статті 79 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» та статті 48 КАС, що, на думку заявника, підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2012 року, 9 червня 2016 року, 14 лютого 2017 року (справи №№ К/9991/19230/11, К/800/4153/16, К/ 800/22730/16 відповідно).

Посилається також на невідповідність рішення суду касаційної інстанції викладеному у постановах Верховного Суду України від 15 грудня 2015 року, 28 лютого 2017 року (справи № 21-5361а15, 21-3829а16 відповідно) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 КАС.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Богдана Гаврилишина», Благодійного фонду «Енергетичний центр ім. І. Люндіна», товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-1» до Національного банку України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», міська молодіжна громадська організація «Центр соціальних та ділових ініціатив», про визнання протиправним та скасування рішення, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року.

Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва (№ 826/6665/16).

Окружному адміністративному суду міста Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 70166356 ?

Документ № 70166356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70166356 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70166356 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70166356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70166356, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судебное решение № 70166356, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 25.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 70166356 относится к делу № 826/6665/16

то решение относится к делу № 826/6665/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70166355
Следующий документ : 70166357