Постановление суда № 70164273, 09.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 906/920/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До: Приватного акціонерного товариства "Торгівельне підприємство "Форт"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирської міської ради Житомирської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 20.07.2017;

від відповідача: Іванкевич С.Л. - довіреність №1/11 від 08.11.2017;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду з вимогою зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Торгівельне підприємство "Форт" усунути перешкоди в користуванні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 земельною ділянкою загальною площею 0,10га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером НОМЕР_1, а саме: надати вільний цілодобовий доступ для заїзду, проїзду та проходу та не вчиняти будь-яких дій, що перешкоджають доступу чи проїзду автомобільного транспорту до ділянки та приміщення складу, що належить на праві приватної власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Житомирську міську раду; зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40). Вимог ухвали суду від 23.10.2017 не виконав.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність ознайомлення з документами, поданими представником позивача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" грудня 2017 р. о 09:30

2. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2017.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.з пов.);

4 - третій особі (рек.з пов.)