Решение № 7016335, 02.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3735/09

Номер статистичного рядка -26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(Заочне)

02 грудня 2009 року                                                                                        м. Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в  особі

головуючого судді    Камінського С.Е.,

при секретарі             Пекар Д.В.,

з участю                     представника позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Представник позивача звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 825,53 долари США (6508,80 грн.)  за кредитним договором №210743 cred від 26.08.2008 року та судових витрат у розмірі 65,09 судового збору та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

  Позов  мотивує тим, що 26.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір  №210743  cred відповідно до якого, останній отримав строковий кредит у розмірі 1500,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220936865 відкритий «ПриваБанком» згідно договору №210743 - card від 26.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 21.08.2009  року. Оскільки відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконував умови укладеного договору, не погашав кредит та не сплачував проценти за його користування, станом на 23.07.2009 року  у нього виникла заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 825,53 доларів США, що складається з 648,78 доларів США – заборгованості по кредиту; 107,04 доларів США – заборгованість по процентам, а також штраф нарахований відповідно до п.5.10 договору;  31,71 доларів США- штраф (фіксована частина); 37,80 доларів США штраф (процентна складова) .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав,  просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 825,53 доларів США що згідно із службовим розпорядженням НБУ ід 20 серпня 2009 року по курсу (804,36 грн. за 100 доларів США) складає – 6508 (шість тисяч п’ятсот вісім) грн. 80 коп.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився повторно,  про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст.25, 553, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №210743 cred від 26.08.2008 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, він отримав строковий кредит у розмірі 1500,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220936865 відкритий «ПриваБанком» згідно договору №210743 - card від 26.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 21.08.2009  року. Згідно довідки – розрахунку по кредитному договору, заборгованість відповідача ОСОБА_3 станом на 23.07.2009 року складає - 2787,32 доларів США, з них 2489,59 доларів США – заборгованості по кредиту; 134,80 доларів США – заборгованість по процентам, а також штраф нарахований відповідно до п.5.10 договору;  31,71 доларів США- штраф (фіксована частина); 131,22 доларів США штраф (процентна складова) , які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3

У відповідності зі ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання;  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає що відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов’язання  перед позивачем - кредитором  ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача ОСОБА_3

Керуючись, ст.ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України суд,

р і ш и в :

    Позов  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 заборгованість  за кредитним договором у розмірі 6508 (шість тисяч п’ятсот вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/11в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 судовий збір у розмірі 65(шістдесят п’ять ) гривень 09 копійок та 120.00 (сто двадцять) гривень відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської  області.

Головуючий С.Е. Камінський