
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 листопада 2017 р. Справа №805/3503/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Національного Банку України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів у розмірі 457 269,31 гривень.
Через відділ діловодства суду від Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 16 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання Національного Банку України не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Розгляд справи призначено на 16 листопада 2017 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.
Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене клопотання Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Національного Банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судебное решение № 70160041, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/3503/17-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: