№ 70152595, 08.11.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3725/17

Провадження № 3/419/1874/2017

ПОСТАНОВА

08.11.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: Луганська область, Станично – Луганський район, с. Передільське, вул. Миру, 9/3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року в провадження Новоайдарського районного суду Луганської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення № 419/3725/17 за ч. 2 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Окрім того, 08.11.2017 року в провадження Новоайдарського районного суду Луганської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення № 419/3726/17 за ч. 2 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: натільної білизною у невстановленому законом місці, тим самим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, вважаю доцільним об’єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 419/3725/17, провадження № 3/419/1874/2017 та № 419/3726/17, провадження № 3/419/1875/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, з присвоєнням єдиного № 419/3725/17, провадження № 3/419/1874/2017, оскільки відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 160 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 419/3725/17 , провадження № 3/419/1874/2017 та № 419/3726/17, провадження № 3/419/1875/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 419/3725/17, провадження № 3/419/1874/2017.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк