Постановление суда № 70152205, 10.11.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

10.11.17

Справа № 336/2281/15-к

пр. 1кп/336/503/2017

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

10 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді Голубкової М.А., суддів Дмитрюк О.В., Карабак Л.Г., запасного судді Марко Я.Р., при секретарі Когут С.І., з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080080003523 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2017 року апеляційна скарга прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 задоволена. Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 скасований, а матеріали кримінального провадження направлені до того ж районного суду на новий розгляд в суді першої інстанції.

Дане кримінальне провадження передано в провадження колегії суддів в складі головуючого судді Голубкової М.А., суддів Дмитрюк О.В., Карабак Л.Г., запасного судді Марко Я.Р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відсутність процесуальних перешкод для призначення справи до судового розгляду, просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена, її захисник підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в звязку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Визначення складу колегії суддів здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідно до ст. 35 КПК України, обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь визначеної колегії суддів в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченої та захисника.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Оскільки під час підготовчого судового засідання прокурор з клопотанням про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу не звертався, суд дане питання не вирішує за відсутності передбачених законом підстав.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 194, 314-316, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 17.11.2017 року об 11.00 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати колегією суддів в складі головуючого судді Голубкової М.А., суддів Дмитрюк О.В., Карабак Л.Г., запасного судді Марко Я.Р. у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.А.Голубкова

__О.В.Дмитрюк ___ ОСОБА_4